On helppo ajatella, että hyvän verkkojulkaisun täytyy olla täynnä erilaisia toimintoja. Klikattavat valikot, animaatiot, interaktiivinen grafiikka, kommenttikentät ja älykkäät erikoisratkaisut tuntuvat usein välttämättömiltä – vain siksi, että tekniikka sen mahdollistaa.

Mutta kysymys kuuluu: tarvitaanko kaikkea tätä aina? Vastaus on itse asiassa ei.

Monissa tapauksissa tilanne on päinvastainen. Mitä enemmän toimintoja lisätään, sitä suurempi on riski, että sisältö jää taka-alalle.

Kun yksinkertaisuus tarjoaa paremman lukukokemuksen

Julkaisuissa, joissa teksti, kuvat ja tarina ovat keskiössä, liian monet toiminnot voivat olla häiritseviä. Lukija haluaa usein vain lukea, selata ja omaksua sisällön omaan tahtiinsa. Kun käyttöliittymä on sekava tai vaatii jatkuvasti aktiivisia valintoja, keskittyminen herpaantuu – ja joskus myös kiinnostus.

Pelkkistetty muoto tekee julkaisusta helpommin lähestyttävän. Se latautuu nopeammin, toimii paremmin mobiilissa ja tabletilla sekä vaatii vähemmän teknistä osaamista käyttäjältä. Tämä on erityisen tärkeää, kun kohderyhmä on laaja tai kun sisällön halutaan tavoittavan monenlaisia lukijoita.

Esimerkkejä julkaisuista, jotka hyötyvät vähäisemmistä toiminnoista

On useita selattavia verkkojulkaisutyyppejä, joissa yksinkertaisuus on usein paras ratkaisu:

Vuosikertomukset ja vastuullisuusraportit
Lukija arvostaa rakennetta, selkeyttä ja lineaarista etenemistä. Liiallinen interaktiivisuus voi tuntua turhalta ja jopa epäammattimaiselta.

Asiakas- ja yrityslehdet
Näitä luetaan usein perinteisten aikakauslehtien tapaan. Painopiste on artikkeleissa, haastatteluissa ja kuvissa – ei teknisissä ratkaisuissa.

Koulu- ja opetusmateriaalit
Yksinkertainen ulkoasu helpottaa oppilaiden ja opettajien keskittymistä sisältöön järjestelmän käytön sijaan.

Taide-, valokuva- ja designjulkaisut
Kun visuaalinen materiaali on pääosassa, tarvitaan rauhaa ja tilaa. Kuvista huomion vievät toiminnot tekevät usein enemmän hallaa kuin hyötyä.

Milloin sivu kerrallaan selattava muoto on paras valinta

Joissakin tilanteissa riittää hyvin, että verkkojulkaisu esitetään pelkästään selattavassa muodossa – digitaalisena lehtenä, jossa lukija selaa sivuja yksi kerrallaan. Tämä muoto sopii erityisesti silloin, kun halutaan jäljitellä painetun median tuntua.

Selaava formaatti toimii erityisen hyvin, kun:

• sisältö on tarkoitettu luettavaksi tietyssä järjestyksessä
• halutaan luoda selkeä alku ja loppu
• design ja taitto ovat olennainen osa kokonaiselämystä

Lineaarinen eteneminen saa lukijan viipymään pidempään ja tutustumaan koko julkaisuun sen sijaan, että hän hyppisi osioiden välillä.

Toiminnoilla tulee olla tarkoitus

Tärkeintä ei ole se, kuinka monta toimintoa verkkojulkaisussa on, vaan se, tuovatko ne lisäarvoa. Jokaisella toiminnolla tulisi olla selkeä tarkoitus: sen tulee vahvistaa ja tukea sisältöä – ei kilpailla sen kanssa.

Joskus paras ratkaisu on yksinkertaisin. Huolellisesti toteutettu, selattava verkkojulkaisu ilman turhia lisätoimintoja voi tuntua ammattimaisemmalta, helpommin luettavalta ja harkitummalta. Lopulta juuri sisältö ratkaisee, onnistuuko julkaisu – ei sen taustalla oleva tekniikka.

MagNet e-Publishing -verkkopalvelu tarjoaa PDF-latauksen, konvertoinnin ja julkaisulinkin. Myitpä tuotteita tai palveluja, selattava esite on helppo, edullinen ja ammattimainen tapa näkyä verkossa.

Näin helposti luot oman 48 tunnin ilmaisen kokeiluversion:

• Täytä lomake
• Pudota PDF merkittyyn alueeseen
• Saat linkin uuteen selattavaan PDF-julkaisuusi

Kokeile ilmaiseksi omalla PDF-tiedostollasi

MagNet ePaper -julkaisut ovat helppoja selata ja käyttää, sisältö on haettavaa ja ne ovat nopeasti saatavilla verkossa. Sinulla on aina täysi hallinta kaikkiin julkaisuihisi, ja voit vaihtaa ne vapaasti niin usein kuin haluat.

Lue lisää osoitteessa: https://www.virtualmagnet.eu/fi/